对比
| 能力 | 运行时可用性 | 隔离潜力 | 集成复杂度 | 最适合 | 支持状态 |
|---|---|---|---|---|---|
BroadcastChannel | 🟢（现代浏览器） | 🟡（受上下文约束，不是安全边界） | 🟡 | 多标签页/窗口诊断与观察工具 | 实验性，不保证完整支持 |
SES/ShadowRealm | 🟡（依赖平台和工具链） | 🟢（面向能力的 sandbox 模型） | 🔴 | 高控制力运行时研究与试点集成 | 实验性，不保证完整支持 |
WASM Sandbox | 🟡（依赖具体 sandbox 栈） | 🟢（具备较强的 guest-host 边界潜力） | 🔴 | 高级平台研发与受控执行模型 | 实验性，不保证完整支持 |
说明：
集成复杂度：🟢低，🟡中，🔴高。运行时可用性与隔离潜力：🟢默认更强，🟡取决于上下文。- 实验性条目代表能力潜力，而不是基线支持承诺。
推荐使用姿势
Section titled “推荐使用姿势”- 先在受控测试环境中验证 adapter 的行为。
- 保留回退到基线传输的路径。
- 只有在协议和生命周期经过明确验证后，再考虑进入生产。